Question

swmzlt le 04.12.00

Je viens de regarder 3 cas de breakout récents :

Titre	Secteur	Date breakout
Suez	398040	28/11/00
Vinci	398010	27/11/00
Air Liq	398004	27/11/00

Dans les deux premiers cas, les forces relative ont fait leur breakout et breakout effectif du cours Pour Air Liquide, il y a divergence entre le cours et sa force relative d'où breakout échoué

Quelqu'un du forum pourrait-il me confirmer cette observation ?

Réponse

Winnie l'ourson

Ben pour moi il faut du volume pour avoir un B/O. Donc le filtre "volume" est plus qu'intégré, il participe à la définition du B/O. Pas de volume = pas de BO (sauf peut-etre sur valeurs illiquides).

Je regarde la force relative d'un titre français par rapport au CAC40. Mais certains comparent le titre à son indice sectoriel. Les 2 méthodes fonctionnent.

J'aimerais rephraser la question "Un bon indicateur pour détecter les faux breakouts ?" en "un bon filtre pour éviter certains faux breakouts".
Pour ne pas employer le terme "indicateur" qui a une conotation analyse technique. Pour insister sur le fait qu'il s'agit d'augmenter son goal average, statistiquement, plutot que de détecter un signal à coup sur.

Avec ces précisions, ma réponse est "oui".

Il y a deux autres très bons filtres.

Le premier, c'est la direction générale du marché. CAC 40 haussier: beaucoup de vrais breakouts. CAC 40 baissier: beaucoup de faux breakouts.
Le second, c'est la qualité des fondamentaux.