otium le 26.02.00

c'est aussi pour ça que les vraiment cycliques sont merveilleuses à travailler. Usinor est un régal de prévisibilité. Matez un graphe !
Pour les cycliques, moi je n'aime pas retenir celles-ci : qui sont trop en amont ou trop en aval = pas Métaleurop / pas les constructeurs auto ( oui je sais, mais RNO, c'est pour une autre raison ); l'idéal = usinor, à la transformation. La position sur le marché est aussi très importante : une place de premier ou de presque premier dans un oligopole est idéale. En clair, ce ne sont pas les clients qui font les prix, mais le cycle. Prix donc bénéfs, donc rendement, donc cours de bourse. On n'est pas dépendant de l'évolution commerciale. idéal = Usinor. La qualité de la direction, et son soutien par la politique économique. En clair, le secteur est stratégique ou important, la direction est durable et excellente, et en cheville avec les pouvoirs publics. idéal Usinor. Eramet c'est très sympa aussi. Michelin pas mal...etc...
Le comportement des cycliques est très mal compris par les particuliers. Les journaux populaires genre Investir sont très mauvais dans leurs prévisions aussi. Ils diront toujours de vendre Usinor à 9 EUR, et de l'acheter à 20 EUR. Ca a toujours été comme ça.
Avantage supplémentaire, regardez un graphe d'Eramet ou d'Usinor, les trends sont très réguliers, largement développés. Donc on peut en jouant un seul sens, multiplier la tendance sur les mouvements courts. On peut même y aller avec un programme automatique, j'en connais qui tournent depuis longtemps avec une superbe réussite.