otium

L’AT (analyse technique)

AT, c'est plutôt ........bof, non.
Bon allez, si, un peu de courage, que diable...
Disons que faire des graphiques des historiques de cours et selon le dessin, en tirer des signaux de vente ou achat, c'est plutôt l'analyse graphique, ou "chartiste" ( de chart, en angliche = graphe, tout bête ).
AT, c'est plutôt des calculs dérivés de ces données : historiques des 1er / + haut / + bas / dernier quotidiens, et volumes de transaction. Calculs dont on fait mille et une chose, dont on tire des oscillations, des séries de tendances, etc... On le pratique sur une seule valeur, où sur tout ou parties d'un marché. Ce qui permet des comparaisons, et des mises en différence. Ces calculs, souvent mis en courbes pour lisibilité, donnent à lire des indications ou signaux d'opération.
On peut objecter que tous les multiples calculs d'AT sont logiquement équivalents, et logiquement équivalents à la collection de données. Donc qu'ils ne sont que la mise en forme de la perception des suites de prix sur le marché. A priori, un trader qui a une bonne tête et qui suit de près son marché n'en a pas besoin. Mais ça peut être un bon aide mémoire, une bonne synthèse, ou valoir une paire de lunettes pour qui ne lit pas bien son marché. Ca peut aussi servir de garde fou aux impulsions mauvaises auxquelles nous sommes tous soumis, en tant que référence, que règle à suivre. Et par là valoir mieux que le feeling pour certains.

Y a rien de magique. Y a pas de miracle. Mais c'est bien. Perso, je préfère un bon graphique ( on le saura ! ), et respirer les échanges intraday.
Parce que les machins d'AT ne tiennent pas compte de ce qui se passe dans la journée. Et que c'est riche. Je m'étais amusé à améliorer l'AT, en tenant compte des échanges intraday; j'avais défini une série de profils d'intradays ( avec une dizaine, on couvre quasi tout ), et intégré les profils des volumes intradays ( là faut être plus réducteur ), et remouliné les équations AT avec ces nouveaux paramètres. En fait, je suis pas allé au bout du travail, c'est lourd, très lourd. Mais au vu des essais et des premiers résultats, eh bien, je sais pas !! Ca m'a paru plein de richesses, mais de là à savoir exploiter tout ça ? Et j'ai trouvé une certaine corrélation ( pas mathématique, mais au feeling ) avec les figures de chandeliers, qu'on associerait à certaines techniques d'AT. Mais là, j'en dis pas plus. Disons que j'ai trouvé au moins UN truc béton. On cause, on cause... mais y a des bouquins, hein !